高龄助孕官网

起底被郑爽撕开的代孕产业链

发布时间:2023-12-24 09:54作者:高龄助孕官网

医生说怀男孩的暗语?除了下面暗示女宝的话外,医生暗示男孩的话也有不少,比较常见的词语有中性衣服、好动、调皮、蓝色、篮球等等,因为我国是禁止胎儿性别鉴定的,所以医生并不会直接给出生男生女的答案,而且网上医生生男生女的暗示语也并不一定准,有些所谓的暗示男女的话家长也要细细甄别。在我们的认知里,一般乖乖的都是小女孩儿,小男孩儿会比较闹腾。所以很多人会认为医生这是在暗示宝宝是女孩儿。不过在检查中,医生是否会进行暗示,就要看遇到的医生怎么样了,并且有时候也并非的暗示,针对医生暗示语言说宝宝怎么样,哪些话语又是暗示男女的,那么下面可进行了解:我国法律明文规定,禁止任何单位和个人开展对胎儿性别的研究,所以医生往往也不会主动告知家属信息,而通过语言来暗示胎儿性别的医生其实是小数,多数医生都是闭口不谈的,对此家属也不要过于好奇反复询问医生,若医生不想告知的话就等到十月开奖吧。起底被郑爽撕开的代孕产业链

 起底被郑爽撕开的代孕产业链https://mp.weixin.qq.com/s/TW0SyKz185QPJ3NaHtnYHQ

娱乐圈没有记忆,但代孕却一直存在争议。

代孕,这个早在1976年就出现的现象,伴随着我国法律禁止后又删除,到底有着怎么样的难言之隐?

是不孕家庭的希望,还是富人满足需求的游戏,也许结论最终确定之前,唯一可以知道的是,它曾经并正在滋养着一个暴利的灰色空间,空间里是被折叠的芸芸众生。

01.女明星撕开的口子

1月18日,郑爽前男友张恒发布微博,澄清近期遭遇的诈骗、借高利贷等黑热搜,同时表示目前自己滞留美国,是因为需要“照顾并保护两个年幼无辜的小生命”,并晒出一张他抱着两个小孩的照片。

据网易娱乐,张恒朋友提供了两个小孩在美国的出生证明。一份《内华达州人口记录出生证明》显示,女童出生时间为2020年1月4日;母亲现用法定姓名“Shuang ZHENG”,年龄28;父亲现用法定姓名“Heng ZHANG”,年龄29,生日为1990年2月16日。

起底被郑爽撕开的代孕产业链

另一份《科罗拉多州人口记录出生证明》显示,男童出生时间为2019年12月19日;母亲在第一次结婚前的姓名为“SHUANG ZHENG”;父亲姓名为“HENG ZHANG”,出生地中国,年龄29。

起底被郑爽撕开的代孕产业链

有网友认为,两个孩子的出生日期和地点均不一样,郑爽和张恒疑似找了两个代孕妈妈。

还有网友扒出疑似郑爽张恒的官司将于3月22日开庭,名称为:Dissolution Permanent Orders,Dissolution为解除婚姻关系,Permanent Orders差不多是离婚案终审。

惊天大瓜被曝后,由郑爽代言的品牌普拉达(Prada)港股股价在18日下午开始大跌,最终收盘跌1.70%,报46.20港元,市值为1182亿元港元。

与此同时,疑似郑爽张恒两孩子出生证明的曝出再次让“代孕”成为了人们讨论的热点话题。

事实上,近一个月来,代孕相关话题已多次登上热搜。先是陈凯歌导演的《宝贝儿》,撕开了代孕背后的伦理禁忌和法律问题,将“有偿代孕”的灰色产业链带到公众视野里。因将代孕拍得过分“温馨”,短片引起了极大争议,人民法院报甚至点名提醒:我国明确禁止代孕行为。

起底被郑爽撕开的代孕产业链起底被郑爽撕开的代孕产业链

而近几日,一则“首个遭代孕客户退单女童无法上户”的新闻也登上了热搜。据了解,成都47岁代妈吴川川为财代孕,不料身染梅毒,遭客户退单。她怜惜胎儿拒绝流产,跑回老家产女,因生活拮据卖掉出生证,如今谋求为3岁女儿上户。

起底被郑爽撕开的代孕产业链

2019年7月16日,《法制日报》曾刊发了一篇题为《代孕黑色产业链调查》的大型综合性报道,为公众揭开了虽然藏身“地下”、规模却不容小觑的国内代孕市场的神秘面纱。日益膨胀的非法代孕产业,让人震惊的同时,也不免让人反思:这是否意味着社会对这项“服务”确实有所需求?

事实上,是全面禁止,还是有条件地开放代孕技术应用,是当前我国乃至全世界都正面临的艰难抉择。

02.代孕合法吗?

代孕,是指女性接受他人委托,用人工生育方式为委托方生育孩子的行为,俗称“借腹生子”。在为诸多不孕不育家庭圆梦的同时,代孕也打破了传统生育观念和生育秩序,带来一系列法律、道德、伦理等社会问题,甚至已形成黑色产业链。可能很多人不知道的是,目前国内和代孕相关的法律法规有两个,分别是原卫生部2001年《人类辅助生殖技术管理办法》和2003年颁布的《人类辅助生殖技术与人类精子库伦理原则》,明确规定“医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术”。

起底被郑爽撕开的代孕产业链

然而需要注意的是,这里禁止的主体是医疗机构和医务人员,并不是代孕技术本身。甚至违规者只要未构成犯罪,也只会处以警告及三万元以下罚款。

对于有代孕需求的人群,没有明确的法律禁止条文。而法律上有个原则:法无禁止即可为。

起底被郑爽撕开的代孕产业链

1985年,正在与代孕妈妈和委托方会谈的基恩

但即使是走在代孕最“前沿”的美国,实践过程中也常常面临着各种不尽如人意的问题。

首先是医学操作逻辑上,代孕可以分好几种类型。最常见的是已婚夫妇提供精子和卵子,进行体外受精,将胚胎植入代孕母亲的子宫中进行妊娠和分娩。但如果夫妇其中一方无法提供生殖细胞,则可能出现夫精+捐献者卵、捐献者精+妻卵、夫精+代孕者同时供卵、捐献者精+代孕者同时供卵、直接由捐献者提供的胚胎植入代孕者体内等多种情况。

我们一般按代孕者是否提供卵细胞来分为完全代孕(代孕子女与代孕者无基因关联)与部分代孕(代孕子女与代孕者有基因关联)两种,或是按照是否支付报酬来分为有偿和无偿代孕两种。

医学伦理上最常见的问题就是,代孕子女究竟算谁的孩子?

1986-1987年间,美国有一起著名的由代孕协议引起的监护权案件。由于妻子患有多发性硬化症,威廉·斯特恩(William Stern)找了一位代孕母亲玛丽·贝丝·怀特海德(Mary

BethWhitehead)。然而孩子出生后,怀特海德拒绝将其还给斯特恩。

抱着Baby M的怀特海德

在这种复杂情况下,应该如何判定孩子的归属?

虽然在这一案件中,怀特海德与孩子有密不可分的血缘关系,但她与其生父又有协议在先,而当时新泽西州又无任何代孕相关的法例可供参考。最终,法官判定怀特海德为孩子的合法亲生母亲,但根据“儿童最大利益”原则,抚养权由斯特恩夫妇获得,怀特海德则获得探视权。

可想而知,后续几年间这两个家庭也是闹得鸡飞狗跳并持续上诉。直到2004年孩子成年,自行终止了怀特海德女士的父母权利,并通过收养程序指定了伊丽莎白·斯特恩的生育权,其争议才算告一段落。

单是代孕带来的伦理问题已经让全球司法机构头痛难耐。目前国际上,大部分此类案件都只能以“儿童最大利益”原则来考虑判处。也就是说,孩子跟哪个家庭比较好,就跟哪个。

但实际上,代孕人群有抢夺孩子的,但更多还是抛弃孩子的。

既然是通过代孕来获得孩子,很多家庭会想要通过试管婴儿、基因检测等渠道来挑选性别、特征,而且没有经过怀胎之苦,他们对于孩子的血缘羁绊往往没那么深。

在很多禁止代孕的国家与地区,有钱人家会通过“生育旅行”来做跨境合法代孕,只要出现早产、婴儿有先天缺陷的情况,他们往往就会谴责代孕者怀孕期间不够小心,进而直接放弃这个孩子。

当生育能力变成一种商品,不仅仅是代孕者的权益常常得不到保障,婴孩的人权也会受到严重的威胁。

代孕问题的复杂程度远远超乎很多常人的想象。它既符合了人类对于生育权利保障的美好愿望,又暗藏了一套剥削女性身体价值的行为逻辑;它可能帮助深陷贫困的绝望人家走出阴影,也可能导致正值青春的少女堕入无边深渊……

想要客观公正地探讨、认知这一医疗科技带来的利弊,从伦理道德到社会现实,从法律规章到医疗发展,乃至于社会阶级、贫富问题等诸多矛盾都必须考虑在内。

归根结底,科学技术发展带来的一系列问题,似乎还是人性中带有缺陷造成的。而所谓法规制度,就是用来制衡、约束我们向善而行的一套准则。或许只有根据前人经验总结出一套完美的制度规定,或者医疗科技再进一步突破,我们才能真正有效地解决代孕这一“世纪难题”。

综上,一旦发现自己月经不调就是需要先注意自己的日常习惯,严重的话是需要及时就医的,不要等非常严重了再来后悔。


参考资料

标签: